Half-Life Inside: всё о вселенной Half-Life

Блин у меня Core Duo E6300, на данной картинке показано что у него очень средненькая производительнось :(

Эх, пощупать бы его) Потестил бы разогнанную системку и сравнил бы результаты)

галимый пиар интела
никакого отношения к халфе.... обидно

2Neon: не боись, вполне удовлетвор.производительн ость.
у меня Е6400

Ошибаешься. На графике мы видим, какие процессоры нужны движку Source для комфортной работы в "тяжелых" условиях.

Обратите внимание:

Чтобы новая система частиц не тормозила в Ep2, нужны процессоры из бенчмарка

нестоит парицо, я уверен что вальвовцы всё отшлифовали под разные процы и системы, у всех всё залетает и за прыгает в ЕП2 +

У меня Атлон х2 6000+
Вроде неплохой результат.

E6600 оказался сильней E6700... В любом случае в этом месяце возьму Q6600.

Если учитывать какая там видюха и память,то такой тест абсолютно не обоснован и являестя рекламой Intel.Плюс, нормальное количество fps - 40, а всё что свыше а)не воспринимается человеческим глазом,б)является блажью и бесполезной тратой денег

M1ke, все что выше 60 ))

Сравнивать технологию 2 летней давности, с завтрашнем днем...
Галимая реклама интела!!!
Админчики, плз удалите новость)))

Подааайте штуку на четырехядерник :D

Блин, народ, читайте внимательнее:
"Source Particle Benchmark специальный тестовый уровень, реализующий максимальную нагрузку на систему, в игре таких крайностей не будет".

Да всё это х**ня! Я уверен, что игра будет летать и на машинах 2-хлетней давности.
(а может я просто себя успокаиваю? )

А у меня E6700

Имхо, нет. Посмотри на конфигурацию на графике и скажи, сколько fps выдает "двухлетний" процессор. Посмотри на видеокарту, память. Не, даже на компьютерах годовой давности новая версия Source будет подтормаживать...

Хм... у мну 2 GB памяти, как в тесте, а вот графика GeForce 7900 GS. И проц Intel Core 2 CPU 6600 2.4 GHz. Летать, как я понял, не будет. Хз, глянем всё на месте, как игра выйдет, тем более к тому времени может что и получше куплю.

IwanS

Подтормаживать будет только этот уровень, который в игры не войдёт. Да и то на максимальных настройках.
Да в том же HL2 можно сделать уровень, на котором разместить на порядок-два больше объектов одновременно - и что, по этой причине заявлять, что старый Source тормозит даже на современных компах?

to Dan-One

согласен с тобой

пробегавший, я понял твою мысль. Однако, новая система частиц - это не какой-то нагруженный уровень в игре, это новая технология. И помимо всего прочего, график показывает, что эта технология достаточно требовательна.

M1ke

Ты немного неправ:).. при постоянном потоке изображения - да, 24 кадра - и есть норма для человеческого глаза, больше и не надо, вроде как бы... А так еще существует частота обновления монитора, которая накладывается на ритм кадров, по крайней мере, это мои собственные рассуждения... Просто,если ты сам понаблюдаешь, то заметишь, что между 50фпс и 100 фпс разница есть, особенно в более динамичные моменты, в Дезматче, например..
По поводу процов - а что у них на горизонтальной оси, я чтото не понял.. Фпс? или проценты чего-то?.. У меня старый-добрый P4 2800:).. гы.. на 915ом чипсете:)... очччень жалко денег купить себе новую материнку с процом, купил недавно видюху 7900ГС, постоянные баги в играх, грешу на материнку, а денег всеравно жалко:).. У меня этот бенчмарк пошел.. на максах - как обои на рабочий стол -0-1 фпс:)), включил себе и оно висит... На средних - до 10 фпс мы дотянули с компом.. Нда:)

9
M1ke
02-08-2007, 13:04
Не нифига 40 фпс - это не много, но достаточно. Чтобы было отлично в динамике - это 100 фпс минимум. Как-то тут уже это обьясняли, что выдержка в видеосьемке и фпс разные вещи. Типа 24 кадра по телеку - 80-100 фпс на компе.

Подскажите,сколько стоит Е6750 и Е6850?

Spinks
много:).. в фунтах могу сказать - около 140-150... Переводи на доллары сам:).. Примерно в два раза больше... В общем, баков 280...

А сам Source Particle Benchmark можно где-нибудь скачать?

CreatOFF
Хм.. Валва официально этот бенч кому-то дала полюбоваться, а этот кто-то, разумеется, вылил это дело в сеть, откуда я, например, его и взял.. Не знаю насколько это нелегально, всетаки Валв сами его отдали, это было подтверждено... В общем, поищи в нете, в файлообменках...

Да чтоб такая графа в игре была с этими прибамбасами, как частицы и т.д., понадобится года 3 минимум. К тому времени у всех ужо будут Intel Core 2 Duo, Quad. Щас это чисто на понт делают, в Эпизод 2 будет примерно половина (или меньше ) всего этого. Кстати, Quad- азм есмь 4хядерный проц?

снеговик
Ага, Квад - это четырехядерник.. я сейчас в нете на очень интересное обсуждение напоролся.. Там спорят что лучше брать Е6850(кажись) или Q6600.. Е - двухядерник, а Q - четырех.. Я вообще со своим Пнем о ядрах толком ничего раньше не слышал и не знал:).. У двухядерника частота выше, а четырехядерник имеет больше ядер (гы), двухядерник лучше, потому что проги, которые не умеют пользоваться кучей процов - будут юзать одно ядро, у которого частота выше, чем у Q.... но зато, Q в скором времени будет поддерживаться всеми подряд и тогда, собссно, порвет двухядерник.. От него еще тепла как от батареи, блин.. больше 200 ватт тепла от разогнанного четырехядерника:).. Говорят, когда разгоняли, по-моему, до 4 Ghz новый Q6600 - использовали жидкий азот для охлаждения:).. в общем, както отстал я от жизни со своим одиноким ядром на 2.8 Ггц:).. буду сидеть и ждать пока четырехядерники подешевеют и тогда куплю:)

U menia AMD Athlon 64 3200+ :(

IwanS
А для кого тогда пишут "Source Particle Benchmark специальный тестовый уровень, реализующий максимальную нагрузку на систему, в игре таких крайностей не будет"? :)
Думаю, он просто сделали там этих частиц специально на порядок-два больше, чем будут вставлять в игры на сорсе, и всё. Потому и "тормозит".

KIO, поддерживаю твое каждое слово в последней фразе. Только у мну 2.66GHz, думаю прокачать годика через два, по максимуму. Щас обновлять комп нет смысла: Виста нормальная, но производительность ниже, а через 2 года вроде Windows 7 выйдет; Из игр мощный комп требует тока Crysis(может исчо FarCry2,но его релиз-в 2008году), а я не собираюсь тратить кучу денег только на то, чтоб пострелять, да посмотреть на "живой мир", он есть во всех халфах, не требуя мощного железа(простите за оффтоп)

Да уж - сейчас игры требуют нестолько процессор сколько видеокарту и памяти - проц у меня P4 2400mhz и даже в Command & Conquer 3 Tiberium Wars при 2000 юнитах на экране процессор имел всего лиш 85%
загрузки и это еще при том что винда кушает сколько ей нужно !
Из этого следует что все это пиар - про 4х ядерники я вообще промолчу так как на сегодняшний день нито что игры но и операционные системы толком неисползуют 2х ядерники а посему это просто понты кто там говорит про свои крутые Core 2 Duo 6600-6800 !

Ну блиииииин.... у мея 4 пень и всего 18....(((((

23-по прайсу 1- 11458
2-14780

QX6700 дает более чем в 2 раза большую производительность, чем E6700. Но и стоит где то в 3 раза дороже. Смысла не вижу в четырехядерных процессорах сегодня. Если только с расчетом на будущее брать.

Да и Valve ли говорить о четырехядерных процессорах, если они даже не потрудились встроить в Episode Two, поддержку DX 10, а если учесть сколько времени они уже работают над ним, то за этот срок можно горы свернуть. Делают какие то подачки нам с этими эпизодами по 6-8 часов, дескать так меньше времени уходит на создание и технологии новейшие доносятся своевременно. Сделали лучше бы крепко сбитый шутер часов так на 40.

Я не понял...8800 гтх и хр?чего не виста?

если бы была виста, то 2 гигов памяти было бы мало.

MOrz, Alexey Kuptsoff прав, виста больше мозгов жрет.... и ктому же виста гавно. стим на ней лагает ппц как... и многие другие игры тоже.

Нифига! Из этого бенча были вырезаны все звуки. Так что не максимальную!
Кроме того, бенч выглядит сыроватым. Дождь мне не понравился (брызги от капель не очень похожи на брызги), траектория падения сыпучих тел, как я понял, была заскриптована, а не просчитывалась...

...Динамичные тени (от фонарика) используются совместно со старыми, а смотрится это не очень-то красиво. По-разному освещенный дым особо не разглядывал.
Зато порадовал эффект от портала!

KIO Чуть поправлюсь насчёт азы.40 fps это приличный результат для синплеерных игр.Конечно, для CSS и Deatmatch'a надо на порядок больше,но всего из-за динамичности.
Source будет тормозить на компах двухлетней давности?Мир упадёт на землю.На моём Athlon'e X2 4200+,1 гиг Ram,GF 7600 GT Episode One выдаёт в среднем 80 fps(на максимуме).И даже появление "реалистичной кинематографичной физики" и"новой системы частиц" съест ещё fps 20-30 и не более того

MOrz, если у тебя Виста, поставь ХР-там производительность намного выше, но это до тех пор, пока не выйдет Windows Vista Service Pack 1. Чтобы Стим нормально канал на Висте, как и сами игры, надобно Интел Core 2 Duo как минимум и 4гига оперативы. На них Стим работает более-менее

Fro$T (43) Насчет 4 гигов оперативы не парься. Стим не видит больше 2 гигов, так же как и 32 разрядная XP, так что, если у тебя больше 2 гигов памяти ставь Vista и только Vista. По производительности в ней не знаю, не проверял, но факт тот, что Episode One установленный на XP работал отлично, а на Vista при попытке сохранить игру вылетает с ошибкой Visual C++ Runtime Error. Если кто чего нибудь знает помогите, третий день уже мучаюсь.

32-разрядные ОС способны работать с максимум четырмя гигабайтами оперативной памяти. Любая одна отдельная программа может работать максимум с двуми гигабайтами. Так как Half-Life 2 запускается как отдельный процесс, то она может занять под себя все два гигабайта, а все остальное останется системе и запущенным программам (стиму, в том числе).


Отключи User Account Control и работай в учетной записи администратора. Это самый легкий вариант решения проблемы.

Ну не знаю: у меня Vista (лицензия), Е6600, 2 гига оперативы и 8800GTS и НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ТОРМОЗИЛО И НЕ ВИСЛО. И Vista мне больше нравиться чем XP/

IwanS У меня UAC отключен, учетная запись администратора. Видимо не в этом дело. A Стим больше 2 гигов не видит, я тебе могу скриншот показать. Более того он даже Vista не распознает.

Alexey Kuptsoff (44)
Такая "ашипка" бывает у пиратки. Если у тебя пиратка, удали сохраненки и попробуй по-новой пройти. Должно помочь. А вообще этот error нужно пропатчить. Точно не помню, но где-то видел. Если лицензия, обнови и Стим и игру, тама патчи сразу тебе скидываются

Alexey Kuptsoff
У тебя в системе в папке System32 должны быть файлы: msvcrt.dll и/или msvcr71.dll.
Я так понимаю они либо у тебя отсутствуют, либо не той версии.

Как хорошо что я собрался атлон 6000+ купить 40 норм будет.

JAsa (29), у меня AthlonXP 2600+

Странно, ребята, в PCиграх писали, Е6700 лучше Е6600-у 1-го частота выше, поэтому он быстрее по производительности и поэтому стоит на 200$ дороже, а ТУТ ВСЕ НАОБОРОТ!!! Кому верить ? VALVE или PCиграм?

Е6700 действительно лучше Е6600. У нас тут не вообще обзор производительности процессоров, а конкретно производительность их работе на новой версии Source. Сравни первую и четвертую строчку...

Мне кажется Episode Two серьезно ударит по владельцам компьютеров 2 и более годовалой давности. Если эпизод 1 вполне прилично шел на процессорах Р4, то сейчас наверно без двухядерного будет не обойтись.

Alexey Kuptsoff (54)
Не думаю, что прям виснуть будет, ведь Half Life 2 работал на 486 проце, так что на Pentium IV будет работать

Fro$T
>ведь Half Life 2 работал на 486 проце

Это каким местом он на нем работал?)

вполне нормально работал. Мой папа на работе играл - сам видел

Ну тут же четко сказано что это критический тест. В самом E2 на моем пенте4 будет 40-45 фпс. в тесте используется недопустимое количество партиклей. а вальве клепает игры чтоб шли в районе Pentium - 1,2 ГГц и 256 МБ ОЗУ.

вопрос. почему на рисунке покзано что производительность Core2 E6600 больше, чем Core2 E6700 у которого частота выше, это глюк или тест не оптимизирован?

59-ЧИТАЙ ВЫШЕ!!!

У меня крч в HL2E1, в самом начале где Аликс с вортигантоми 10fps. А в среднем где-то 25.

В video modes на максимуме

Дочитайте до конца данную статью, уделите всего 3 минуты, Вы ничего не потеряете, чтение еще никому серьезно не повредило. Я Вас уверяю – Ваше материальное положение резко улучшится, если Вы этого только захотите! я предлагаю Вам вещь, к которой и сам относился поначалу скептически. Но в отличие от многих подобных предложений - это РАБОТАЕТ.(Понимаю, с каким недоверием вы это читаете - но продолжайте, прошу, дочитайте статью до конца). Вы наверняка видели подобные Объявления - Интернет сейчас пестрит ими. Но в том то и дело, что ЗАРАБОТАТЬ можно только благодаря ЧЕСТНОСТИ и ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ. Автор не я, нашел на бизнес-форуме. ЧИТАЯ ЭТО, ВЫ МОЖЕТЕ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ! Это изменило и мою!! Я наткнулся на это на одном форуме совершенно случайно и решил попробовать. Бродя как обычно по разного рода форумам я нахожу эту статью, в которой говорится, что МОЖНО СДЕЛАТЬ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ ЗА ПАРУ НЕДЕЛЬ ПРИ ВЛОЖЕНИИ ВСЕГО 6$. Ну да… подумал я, должно быть очередная фишка для л…в, но решил всё-таки дочитать до конца и узнать, что там за Гербалайф предлагают … A дальше там говорилось, что надо послать по 30руб. на 6 Internet -Кошельков, которые ниже перечислены. Потом вычеркнуть первый Кошелёк из списка, тем самым, сместив этот список на одну строчку вверх, в результате чего шестая строчка освобождается, куда Вы вписываете номер своего Internet -Кошелька и Закидываете данное (с Вами на шестой строчке) Сообщение на 200 разных форумов. Никаких уловок… Ну я поразмышлял и подумал, что я в принципе ничего не теряю кроме 6$… и решил попробовать!… Установил Интернет- Кошелёк, перечислил всем участникам Акции по 30 руб. и начал рассылать эти Объявления по разным форумам В течение 2-х дней я зарегистрировался на 120 бизнес форумах и досках объявлений. Прошла неделя, заглядываю в свой Интернет кошелек, и угадайте ЧТО?! Поступлений никаких нет, вообще. А разные участники пишут, что за неделю заработали кто по 25$, кто по 15$. Пиши пропала, подумал я, попал в очередной лохотрон как последний ...