Игра года — ещё три победы!
Юрий Цуканов,
«Лучшие игры 2004 года» от Voodoo Extreme:
- Лучшая игра года для платформы PC;
- Лучший боевик;
- Самый лучший разработчик (Valve).
«Лучшие игры 2004 года» от Shacknews:
- Лучший боевик для платформы PC;
- Лучшая сетевая игра (Half-Life 2 DM / Counter-Strike: Source);
- Абсолютная игра года.
«Лучшие игры 2004 года» от 4Players (для платформы PC):
- Лучший боевик;
- Лучший сценарий;
- Лучшая графика;
- Лучший сиквел;
- Лучшая игра года.
а награды - заслуженно!!! так что приятно :D
ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!!!!
Прошел игру второй раз и хочу скорее третью часть!!!!!!!!!!!
а ведь еще целых 3 года ждать... ;)
если ты обо мне то сейчас объясню свою точку зрения :
Давать столько наград за старую идею перенесённую на новый технологический вид , столько наград за графику которая слабо оптимизирована и нормально работает только за счёт малых уровней и системы прорисовки на больших и средних расстояниях , только больших предметов и строений , за геймплей который в большей части страдает вто(9999999)-ричностью и разбавляется чтобы совсем не наскучить всякими поездками на багги и аэросанях , а также коротко временным присутствием Антлайенов , а всё остальное вроде снайперов , защиты периметра сражений с летающей боевой техникой и т.д. много раз уже было чтобы претендовать на оригинальность.
А хваленая физика , взаимодействие предметов , возможность ими прикрыться всё это конечно хорошо но за шесть лет реализовать это сможет любая команда разроботчиков , а уничтожение зомби с помощью циркулярных пил это вообще смешно - в какую часть тела не кинь в любом случае разлетаются они на две равные половины.
Нету даже какой-нибудь импровизированной свободы действий , а то что страйдеры используют антиматериальную пушку строго в заскриптованых местах.
И за эту средненькую игру давать столько наград ещё учитывая её унизительно малую продолжительность.
Ещё есть много доводов насчёт моей точки зрения , но я скажу ещё одно .
После окончания игры я действительно был разочарован её продолжительностью , но был рад что она вышла и оправдала мои надежды , однако через некоторое время захотелось продолжения праздника и я думал какую бы главу запустить и пройти заново и в голову приходил только Рейвенхольм и езда на багги , но пройдя их заново я заметил что игра имеет ужасный реплей-абилити , и начал уже трезво оценивать игру , а не так как раньше ослеплённый возвращением ботаника-убицы , и я понял что вся игра это пускание пыли в глаза , это коридорный геймплей прикрытый импровизированными мертвыми зонами
через которые нельзя пройти , это реклама возможностей движка...
И всё , такого количества наград не заслуживает ни игра , ни её разработчики.
статья, мне не нравится, туповата она и написана думером.
Лично мне понравилась и Халфа и Дум.В каждое игре есть плюсы и минусы.
1.Первый раз начав играть в ДУМец, меня захватила её атмосфера. Аппокалиастичность, учйных, рабочих, морпехов режйт как свиней.Ты остаёшся один. Ад наступает! Никто тебе не поможет(кроме этих очаровательных паучков-ботов)только изредка наёдешь перепуганных ускоклазых.Кстати, рожа маринера в точности передовала мою.Темнота, страх, неизвестность, что там за углом...И игра достаточно сложная.Кстати, насчёт теней, о время резни на них я как-то мало внимания обращал.
2.Играя в Халф2, мне понравилась высокая интерактивность окружения.С теплом в сердце я думал:"Старый, добрый Гордон вернулся, чтоб надрать задницы)"Я не согласен с автором , что грави-ган испортил игру, наоборот, открылись безграничные возможности для действия.А а органическая пушка просто вызвала уменя восторг 8D !D .Вальвовцы это мочно придумали.Кстати, атмосфера тож ничего.Чувствуешь, как ты шаг за шагом отбиваешь квартал у альянса, прижимаешь его к цитадели.Ломаешь все их планы...
3. Недостатки есть у обих игр.У дума - это минимальный (не тупой, бездарный, идиотский) сюжет, излишняя темнота, отсутствие NPC, слишком много замкнутых пространств.У Халфы2 - это слишком наплненый ненужными деталями сюжет, бессмертный, не самы умный NPC, зверская линейность , графика не очень, её постота в прохождении(( и ещё мне перевод не понравился, когда проходил на инглише как-то по лучше было .
З.Ы. Обе игры сделаны добротны, видно, что разроботчики потрудились на славу, эти игры продуманны до мелочей, так что считаю споры о "крутизне", а тем более эту статью не уместными.
Кстати))), автор, выпендриваясь и пытаясь обхамить Халфу, сказал, что вода там - дерьмо, сравнивая с Фарой( моя любимая игра , хотя в думе её ваще нет) и пейнкиллером, причём здесь сравнение с ДУМом я ваще чё-та не понял.
1.GSG явно не доросли до уровня ВАЛЬВ и ИД, да там работают талантливые прани, КАЗАКИ- моя любимая стратегия :P и ничего подомного у них не получится.
2.Игра уже щас слишком раскручена, все ждут от неё революции, а получат обычный хорошый шутер.
3.Нихая Вальва не пёрла локации из Сталкера.Они похожи, тк сами по себе не отличаются оригинальностью.
4.И сама идея месива в Чернобыле выглядит смешно. Как то тупо выполнять эти квесты, сюжет уже щас не внушает доверия.
"И сама идея месива в Чернобыле выглядит смешно. Как то тупо выполнять эти квесты, сюжет уже щас не внушает доверия."
А идея злого дяди , который такой нехороший делает из людей зомби на благо себя , и доброго дяди которого в оксфорде обучили использовать любые виды оружия и который сам спасает всю галактику от страшного злого дяди и обязательно злого дядю убивает как босса в старых играх то-есть либо он либо кто-то из его служащих оказываються бронелобыми роботами - вот это оригинально.
Да за оригинальность тоже надо дать (п*%ды) медаль.
награда игра года не награда игра-века уж можно и людей порадовать :)(поклонников, разработчиков, думоненавистников).А то что их много это просто она понравилась чуть большему числу людей чем обычная игра нашего времени.
А вообще не согласен с уважаемым STALKER-ом. Может ХЛ2 и не особо удалась , но она явно получше ее конкурентов , хоть и не во всем , но этого достачно чтоб стать лучшей игрой года(сразу скажу , что именно этого года). :)
2 yUAC: лучше бы думеры вместо критики вывешивали на своих сайтах награды дума :)чтобы была возможность сравнить непредвзято, а то в 75% игровых изданий Д3 даже в _претенденты_ на лучший шутер не попал
2 mans: статья на iddqd - это просто хоть какая-то новость для фанатов дума, ее даже специально на новостных страницах вывешивают (doom3.ru) ввиду отсутствия информации о наградах :)
2 STALKER: если игра не зацепила - сочувствую. На самом деле, жалко людей, которые не получили удовольствия от лучшего шутера последних лет. Недовольные были, есть и будут всегда, и нет ни одной игры, которая бы понравилась абсолютно всем (примеры в студию, если есть). В случае с ХЛ2 - да, побоялись делать значительные нововведения, но зато постарались сделать игровой процесс таким, чтобы среднестатический игрок получал максимум удовольствия. Судя по всему (оценки, мнения, награды) - получилось. А что еще нужно для настоящей Игры?
2 Lesnik: Вы "Пикник на обочине" читали? :) Если да, то к чему вопросы? Если нет, то зачем без толку ругаться на сюжет игры, которую Вы еще в глаза не видели? У СТАЛКЕРА по-моему проблемы будут с другим: слишком много пообещали разработчики, чтобы все это на достойном уровне реализовать. А если многие обещания окажутся невыполненными (например, "живой игровой мир") то получим просто шутер, что есть плохо.
В Counter-Strike Source и в Half-Life 2 DeathMatch когда я хочу создать карту выдаёт ошибку: "Connection failded after 4 retries".
И ешё когда я пишу в ярлыке -console, включаю а console не работает.
!!!!!ПОМОГИТЕ ПЛИЗЗЗЗЗЗ!!!!!
Что же до награды "Игра года", то её, на мой взгляд, не должно быть в принципе. К примеру, различие между HL, Rome: Total War и "Писающими-человечками-ba ck-in-full-3D" намного больше, чем между научно-фантастическим боевиком, историческим эпОхальным рубиловом и молодёжной комедией "про это", хотя бы просто потому, что телефильм требует от зрителя намного меньше адаптации, чем игра от игрока. Поэтому я ничего не имею против "Оскара" за лучший фильм, а награду "игра года" считаю гнусным рекламным трюком.
Не надоело еще с этим геммороем мучится,тогда жди может еще через пару месяцев патчей на гигабайт выйдет , и console твоя заработает.
Eta statja na prikol pisalas!!!
neuzeli vi takie tupie sto podumali sto chel v really takoe pishet.LOL ;)
Давать все сливки - по большому счету игре на один(пусть и не забываемый) раз. все имхо.
Сталкер - квест приблеженное к рпг, насколько я понял.
ХЛ2 - чистый шутер
Сталкер ещо невышел так что нечего хл2 и его щас сравнивать...
Насчет хл, всетаки слишком у всех какаято ефария, ну да там движок хороший, за ето и премии нада, а вот насчет сценария яб паспорил, щас вообще мало в каком шутере разработчики о сценарии походу думают...
И кстати какая версия халфы награды получает? (патчей то вон скока после релиза понаставили)
Да и ксс тоже в день релиза ето был ацтой, а после патчей превратился в реальную крутость....
Half-Life2 тож ща взял....удевляться и спорить по этому поводу не стоит...
несомненно у игры есть минусы (эт 2 STALKER)....но не надо их на них так давить и до такого опускать игру!...кто игрой доволен...с теми и я!..а кто нет-у них другая точка зрения...и спорить об этом, примерно, как спорить кому что больше нравиться... ! Элрик.....респект чувак!...самый лучший коммент, так эт у тя!
ДУМ3 ПОЛНОЕ ГОВНО!
Конечно не стоит. У нас вон Путин - президент, его тоже всей страной выбирали. Так что чё удивляться-то...
PS: Doom3 получил первое место за графическую технологию, просто маленькие дети читать английский текст не умеют, и поэтому этого не знают.
...А вообще строить игру на физике - странно. Она должна быть, но не должна вызывать восхищения. Графика - должна, а физика - нет...
------------------------- -------
Ха-ха-ха :D Ну автор и наватор! Играет 15 лет, наверное с рождения...
А вот что-то я не слышал, что зона образовалась в игре s.t.a.l.k.e.r. именно из-за визита инопланетян из альфы созвездия Лебедя(как у Стругатских) или еще откуда. Я вроде слышал, что в 2006 или в 2008 там по сюжету начался полный маразм вспышка света все перемерли, поехали разбираться, опять что-то случилось, кучи трупов, и жертв, аномалия, эпицентр этого ужаса в нескольких километрах от реактора, ну зону сразу оцепили, а там добра "три сберкассы" ну вот туда народ и полез. Про инопланетян не слова, вполне можно предположить что это злой дядя из паралельного мира, а то кому потом в конце основного увеста морду бить за все безобразие и души загубленые.!!
2 AB: главное, чтобы правда отличалась по стилю изложению от iddqd, а там поглядим :)
АДМИНЫ www.hl-inside.ru если я напишу статью которая расскажет о том, что ХЛ2 лучше чем Дум3 с фактами вы повесите на сайте?
Сразу говорю я маплю 4 года под ХЛ-ХЛ2 и работы известные под никами Shephard и XAOC, а также и кодингом занимался немного разбирал ХЛ СДК, модели и т.д.
бижаешь :) я не ситал статьи иддкуд.ру, и не собираюсь, мне симпатичны как Д3 так и ХЛ2, ХЛ1, Фар край и еще много качественных игр разных жанров, так что необъективно и беспочвенно унижатьили оскорблять какую либо игру я не собираюсь ;)
Клево, в моих мыслях заделать мод к хл2 со свободой действий, в смысле можно пойти куда захочешь, в пределах разумного конечно, ну для начала сделать хотябы свободу передвижения по всему сити 17 ...
HL2, D3, FC и тэдэ и тэпэ...
Хороших игр не бывает...
Игры - от лукавого...
А то, что HL2 собирает на данный момент столько наград, свидетельствует об общем уровне недалекости, который уже ниже нуля и продолжает постоянно падать... Деградация интеллектуальная, физическая, духовная и тэдэ и тэпэ...
Братья - молитесь, ибо время близко...
Аминь.
Я игрю уже 6 год, как вышел ксс так и начил в него гамать, и теперь оторваться немогу....Большая часть моей сети почемуто играет в кс1.6 и все орут что ксс гавно я непонимаю почему, когда я их всех драл в кс1.6 они орали что кс 1.5 круто...когда их спрашиваешь он тока руками разводют, ведь в ксс все лучше в несколько раз.
Приходиться играть в инете тут хоть народ есть.
Попрежнему жду карту для HLDM по фильму starship proopers.... Уж очень 2 понравились но жаль нет сетевой, помесить жучков енто бюлоб здорова, жаль нет летающего жука а то ваще под фильм реальнее было :)
"...хл2-никакая не революция, а обыкновенный средненький шутер, уровня FC, D3, TCoR но не выше"
Именно, просто кому-то религия не позволяет это признать.
Ну что возьмёшь с фанатика?
PS: Как я уже говорил, жаль что не было номинации "глючнейшая игра года". HL2 несомненно занял бы в ней первое место. Ограничение в 16 игроков, жуткие тормоза даже с этими 16-ю игроками, самопроизвольно пропадающее оружие, отключающийся звук, куча дырок, из-за которых на серверах полно читеров, целых _две_ карты(!), глюки динамики, тени, просматривающиеся сквозь стенки, сервера, не появляющиеся в мастерсервере, молчание Valve на все вопросы на steampowered, где котором куча людей просто стонет от этих багов, и прочее и прочее - вот что такое hl2dm. Сырая недоделка, которую просто уже не могли держать и пришлось выпустить как есть. Отличная реклама отличному(от других) движку. Ах да, ещё забыл это позорище по имени BloodLines.
Просто мы (большинство обитателей того сайта) играем не для того, что бы искать в играх недостатки, а что бы получать удовольствие от игры. В Дум3, простите, откровенно наскучевает через (!) час игры. Фар Край - очень хорошая игра! Но не слишком оригинальна и немного скучна. Халф Лайф 2 - как и все, полна недостатчков, никто не спорит, но от неё от единственной получаешь удовольствие(По карйней мере, судя по игр. порталам большнство получает), удовлльствие.) и не скучная. Не монотонная.
FarCry-делалась немцами, для которых важен шеймплей, всякие заморочки типа сюжета деградировали до абсолютного примитивизма.
DooM3-начать надо с того, что это old school action, т.е. типа Quake1,2 и в этом его приемущество. однообразность присуща большинству игр этого жанра, но любят его именно за геймплей. кстати, дум3 - первая old school игра с хорошим сюжетом и полноценной хоррор составляющей.
Half-life2-эта игра делалась лишь с одной целью-понравиться фанатам. поэтому в нее напихали кучу всего, и геймеры, которые одинаково играют и в симуляторы, и в экшены, безусловно полюбят такую игру, но вот стандартная шутер-составляющая в халфе очень мала. В этом ее основной минус.
Ещё можешь попробовать запустить локальный сервак, зайти на него локальным же клиентом(если железки позволят), и посмотреть на пинг. Только не надо мне говорить что "пинг нармальный".
судя по всему, до конца ты дум3 не прошел. мясо начинается примерно с середины игры и до самого конца. тем более одна из "фишек" дума3-то что интересны думэли со всеми монстрами игры, кроме зомби, т.е. даже 1v1 оказывается мини-мясом
Это я тебе отвечаю.
А 16 игроков - так чё, хватает. Больше и не надо. А насчёт тормозов - только когда у СкайНЕТа наступают критические дни.
Давай на сто баксов поспорим? Потом я тебе покажу трючок, как его снизить со 160 до 30, и мы сравним его с 5ms Q3, ok?
Насчёт 16 игроков - мне не хватает. 8x8 на crossfire мало.
И - большинство полных серверов тормозит безбожно.
А скажи - почему насчёт остальных остальных глюков ты так скромно умолчал?
а до середины игры doom3 представляет хоррор типа RE
Почему это Q3 должен сравниваться с движком, который является его модифицированным прародителем(Q1), я что-то не пойму?
что-то мы свернули с темы
Если ты не можешь этого сделать - не надо тогда писать в мой адрес ничего, советчиков и без тебя хватает.
Меня не интересуют твои поучения - что и как мне сравнивать.
Что касается doom3, то я думаю что и в нём пинги будут сравнимы с Q3. По крайней мере будут меньше чем в HL2 dm - 30ms при сервере с одним игроком.
HL2DM это не полноценная коммерческая игра, ориенитрованная на звание "лучшая сетевая игра"... Это _бесплатное_ _небольшое_ добавление к HL2. Без претенденства на что-либо. Просто маленький бонус владельцам игры. Аналог - Ricoschet для оригинального HL.
Можно сказать тоже самое о Q3? О Doom 3? Зачем сравнивать?
Если ты не можешь этого обьяснить, то не надо мне писать про Ut2004/UO/CS/прочее. Твои сообщения не несут ровно никакой полезной информации.
-
PS: Я могу немного перефразировать вопрос, если тот непонятен: даже если я буду сравнивать HL2 с Doom3, от этого что - в HL2 пинг вдруг понизится?
То же самое и с вами – если вам что-то не понравилось, игра вас не зацепила или просто вы в плохом настроении играть сели и этим все себе испортили – если вы нам не поверите, то мы вас переубедить никак не сможем, хоть в лепешку расшибемся. Только крича остальным, что они "быдло", "IQ у них постоянно понижается" (в D3 видимо исключительно PhDs играют) и друг другу, что "наконец-то стали появляться здравомыслящие люди" (во-о-от, он тоже говорит, что апельсины и небо одного цвета, значит, мы "избранные" и знаем правду) вы все больше и больше уподобляетесь таким дальтоникам.
Почему вы считаете, что вы видите что-то, чего не видят другие? Вам не приходило в голову, что это именно вы чего-то не замечаете? За не самыми большими недостатками не видите хорошую игру? Дальтоников не лечат, и вы вряд ли свое мнение измените. Но объясните, зачем вы пытаетесь портить удовольствие от игры тем людям, которые способны его получить? Кому это надо-то...
>CS(то есть HL1, то есть переделкой Q1)
А это что, твоё основание для того что бы их не сравнивать? WinXP является переделкой Windows 1.0 - значит они стоят на одном уровне и их надо сравнивать?
А если для тебя это не обоснование, то меня не интересуют твои поучения - что и как мне сравнивать.
-
Потому что в отличие от большинства здесь присутствующих, наличествует достаточный опыт и знания, для того чтобы сравнивать. Замечу - знания не только игровые. Вот поэтому так и считаю. Этого достаточно?
А теперь вам вопрос - а вам не приходило в голову, что может быть это всё же вы чего-то не понимаете? Не пробовали своё пространное сравнение применить к себе же?
-------------------
"WinXP является переделкой Windows 1.0 - значит они стоят на одном уровне и их надо сравнивать?"
Юноша, прежде чем нести околесицу, пойдите, поучите теорию, хотя в вашем случае уже наверное не поможет. WinXP имеет в Win 1.0 примерное такое же отношение как дельтаплан к Миг-29.
Кроме того, я это у вас хотел узнать - зачем вы мне предлагаете сравнивать одну игру с другой, основанной на прародителе первой? Мне непонятно только это, вы же уже в собственных высказываниях умудрились запутаться.
Если человеку три раза задают вопрос, и три раза он на него не отвечает, но тем не менее продолжает пытаться участвовать в дискуссии, то я прихожу к выводу, что этот человек - пустомеля.
Когда распутаетесь - приходите, и обьясняйтесь.
"Потому что в отличие от большинства здесь присутствующих, наличествует достаточный опыт и знания, для того чтобы сравнивать. Замечу - знания не только игровые. Вот поэтому так и считаю. Этого достаточно?"
("_Я_ знаю правду, и она точно правда, потому что ее знаю _Я_", не так ли? :) )
Нет, недостаточно. У меня вот (по моему мнению) тоже наличествует достаточный опыт и знания. И у всех здесь присутствующих (по их мнению) тоже наличествует. Так что ваше утверждение... гм, погоды не делает.
"А теперь вам вопрос - а вам не приходило в голову, что может быть это всё же вы чего-то не понимаете? Не пробовали своё пространное сравнение применить к себе же?"
Тут забавная вещь получается. С моей точки зрения "невидящих" получается 10-20%, а с вашей - 80-90%, среди которых авторы и редакторы (должен же кто-то эти розовые сопли в печать пропускать) практически всех достаточно уважаемых игровых изданий. И опыта у этих людей (полагаю не только игрового) не меньше, чем у вас (а опыта полезного в данном вопросе, наверняка, больше).
Авторитетом (опытом, знаниями, etc.) вы вряд ли кого удивите, потому что на одного авторитетного вас придется примерно 8-9 таких же авторитетов, но с противоположным мнением. Именно поэтому мне кажется, что моя точка зрения логичнее. И в данном вопросе вы напоминаете "упрямого Фому" из одного известного детского стихотворения.
Я уже сказал что надо сделать - прежде всего применить эту фразу к себе.
"Нет, недостаточно. У меня вот (по моему мнению) тоже наличествует достаточный опыт и знания."
Какой? Вы делали игры? Занимались мэппингом? Трёхмерной графикой? Может сценарии писали?
"И у всех здесь присутствующих (по их мнению) тоже наличествует."
По их высказываниям можно сделать вывод, что опыт-то у них как раз никакой.
"среди которых авторы и редакторы (должен же кто-то эти розовые сопли в печать пропускать) практически всех достаточно уважаемых игровых изданий"
2 миллиона леммингов не могут ошибаться? Вы знаете, если бы я не был свидетелем массовых заблуждений, то может быть и поверил бы во все эти "рейтинги" и "медали". И меня самого смущают эти первые места - странно, что люди настолько слепы. Тем не менее, после некоторого наблюдения за форумами(в том числе и этими коментами), становится ясно, какого возраста контингент здесь обитает - молодой, глупый и крикливый. Ключевое слово - молодой. Нифига не знать, но доказать всем, что "мы тоже не лаптем деланы" - вот чем они занимаются. В ответ на предложение дискуссии несутся вопли типа "HL2 рулез, вали отсюда". Такие сразу посылаются нахуй, ибо терпеть хамство от тупых ублюдков не намерен. С теми, кто может хоть как-то поддержать дискуссию, она продолжается.
В результате, в ответ на приведённые данные, факты и выкладки слышится какое-то мычание(типа Xpam'ового - одна вода, на тупой вопрос полдня ответить не может - чётко и коротко - "вот потому-то и потому-то"), либо рассуждения вроде ваших - сплошная демагогия типа "есть гораздо более авторитетные чем вы люди, причём их больше, поэтому мы правы" - ни кто эти люди, ни сколько их - неизвестно. Неизвестно ничего кроме того что "они есть и их больше".
Как только начинаются скриншоты, сравнения, выкладки и факты, вы тут же исчезаете.
Что такое "достаточно уважаемые игровые издания", не подскажете, я не в к…
Для меня сайтами, к мнению которых стоит прислушиваться являются ixbt.com и 3dnews.ru. На первом HL2 дали крайне негативную оценку.
"не меньше, чем у вас (а опыта полезного в данном вопросе, наверняка, больше)."
Нельзя узнать, на основе чего рождён этот вывод?
"Именно поэтому мне кажется, что моя точка зрения логичнее. И в данном вопросе вы напоминаете "упрямого Фому" из одного известного детского стихотворения."
Вы знаете, я могу напоминать вам кого угодно, и казаться вам может тоже что угодно - это ваши личные проблемы.
Могу только ещё раз напомнить, что ВВП тоже был выбран большинством в нашей стране. А страна на грани кризиса. 150 миллионов леммингов не могут ошибаться, правда?
Авторы всего лишь высказывают свою точку зрения на страницах сайтов, а задача редакторов - отнюдь не "цензура политики партии".
Поэтому вам наверное для начала надо перестать думать, что ваш опыт чего-то стоит, и выяснить - кто же такой редактор, и кто - автор, и чем они занимаются.
Насчет пинга. Скриншот с сервера HL2DM. Сервер (выделенный) делал знакомый на другом конце города - я к нему коннектился. Посмотри на пинг. http://img158.exs.cx/img1 58/9862/dmlockdown00007ak .jpg
Откуда твои цифры?
Кстати, твои упоминания сайтов чётко дают понять твои пристрастия. Не любишь AG за рецензии? Ну как же - он обсрал D3... Любишь IXBT? Ну как же - он обосрал HL2. Тут даже без комментариев. Да и то, на IXBT быстренько исправились: http://www.ixbt.com/soft/ half-life2-alt.shtml
И, напоследок - раскрой же тайну своей личности... Имя назови, фамилию... должность... Делал игры? Занимался мэппингом? Трёхмерной графикой? Может сценарии писал? Расскажи. А то верить и прислушиваться к неизвестно кому - глупо...
опираются больше не на своё мнение, а на общее, стараясь не привлекать внимание фанов. Между прочим, DOOM3 обосрали не только AG.ru, но и "ИГРОМАНИЯ!"
В том номере было две рецензии - одна совершенно скучная и "общественная", но была и другая - так называемое "альтернативное мнение". Лично мне казалось, что вторая - наиболее объективная.
Не считайте меня рьяным халфером или думером, я играю и в то, и в другое, просто я хотел высказать моё мнение
----------------
Уж лучше пространно рассуждать, чем пальцы во все стороны раскидывать :) и рассказывать всем, как же они в этой жизни глубоко ничего не понимают (это конечно же только мое мнение, вы можете считать абсолютно по-другому)
"Что такое "достаточно уважаемые игровые издания", не подскажете, я не в курсе?"
Gamespot- Gamespy - IGN - оценки и награды этих изданий принято рисовать на официальной коробочке с игрой
Ag - Igromania - самые крупные и уважаемые игровые ресурсы в России. Ваше дело, конечно, их не уважать (я бы даже сказал, что это ваши личные проблемы :) ), но с реальностью тоже считаться надо. Мнение этих товарищей очень даже немало значит в России.
"Для меня сайтами, к мнению которых стоит прислушиваться являются ixbt.com и 3dnews.ru. На первом HL2 дали крайне негативную оценку."
А на втором крайне позитивную. А на первом уже передумали и согласились со вторым. Все еще не хотите прислушаться? :)
""не меньше, чем у вас (а опыта полезного в данном вопросе, наверняка, больше)."
Нельзя узнать, на основе чего рождён этот вывод?"
Про авторов игровых изданий я точно знаю, что им за это платят деньги. Поэтому им элементарно выгодно иметь опыт в данном вопросе. И от них я видел много материалов, которые достаточно наглядно демонстрируют их профессионализм. А от вас кроме пустых понтов здесь пока никто ничего не видел. :) На основе этого вывод и был рожден.
---------------
В итоге могу сказать, что ваши рассуждения по пространности от моих недалеко ушли. :) Я говорю, что авторитетные люди есть и их много (даже вот названия сайтов привел); вы говорите, что вы все равно умнее всех. Просто потому что умнее. Ведь фактов вы никаких не приводите (зато опять же усиленно рассуждаете про их несомненное наличие :) ). Мне ведь вам нечего рассказать, кроме того, что 80-90% людей говорят, что голубое это голубое. Это объективная реальность. А все мои (и ваши) рассуждения по поводу графики, звуки, геймплея, игрового мира, сюжета и т.п. и т.д. исключительно су…
----------------
Мне ведь вам нечего рассказать, кроме того, что 80-90% людей говорят, что голубое это голубое. Это объективная реальность. А все мои (и ваши) рассуждения по поводу графики, звуки, геймплея, игрового мира, сюжета и т.п. и т.д. исключительно субъективны. Так что опять вернусь к началу разговора - вы либо верите большинству, либо нет. Не верить - это ваше естественное право, но не стоит из-за этого портить кайф другим людям.
Если не заметил, то я лишь указал, что в ответ на все недостатки халф-лайфа2 халферы могут ответить лишь срачем в сторону дума3, фаркрая. Твой пост лишь еще раз это доказал.
Если эти уважаемые игровые издания скажут что HALF-LIFE 2
дерьмо то ее никто не будет покупать,а если ее не будут покупать SOFTCLAB не получит денег ,а если SOFTCLAB не получит денег он не заплатит уважаемым игровым изданиям,а они деньги любят.
И ты еще будешь говорить чтобы я верил уважаемым игровым изданиям.
Но \o/
Взял я Far Cry, поставил, побродил, порадовался тропическим красотам, удалил, и не пожалел те 45-ть рублей, что потратил на болванки.
Взял DooM 3, поставил, побродил, удалил, жалко, что потратил на это 30 рублей.
Взял Half-Life 2, поставил, побродил, пострелял, побродил, удалил, ну в общем жалко 50-ти рублей за болванку двд, но не очень.
А поскольку я тоже суперавторитетный кекс и много чем занимался, в том числе и погрузкой овощей, то делаю вывод - игры - отстойные, а Абырвалг - мудила.
и не в тему:
"Мне ведь вам нечего рассказать, кроме того, что 80-90% людей говорят, что голубое это голубое. Это объективная реальность. А все мои (и ваши) рассуждения по поводу графики, звуки, геймплея, игрового мира, сюжета и т.п. и т.д. исключительно субъективны. Так что опять вернусь к началу разговора - вы либо верите большинству, либо нет. Не верить - это ваше естественное право, но не стоит из-за этого портить кайф другим людям."
1. словосочетание "объективная реальность" используют только люди с очень субъективным взгядом на мир без обратной оттуда связи (опыт из длинной жизни).
2. наиболее интересные люди в этой жизни как раз те, кто выделяется из этой общей массы 80-90%... поэтому нефиг быть теми, кто считает звездами из "фабрики звезд", а лучшими фильмами получившими "оскара"...
завязывайте с ругательством... чем больше вы всего любите, тем больше вам в этой жизни будет приятного... тащитесь в хл2 от разнообразия, а в д3 от графики... я вот хл2 прошел на ноуте под директикс7 и мне понравилось... а д3 на geforce6600GT и мне еще больше понравилось, ибо крышу графика сносит и без сюжета... хотя, если подумать про всю почту, видео- и аудио записи, то в д3 сюжета намного больше, чем в хл2... я вот в хл2 нихрена не понял, куда, зачем и нахрена шел всю игру, чтобы обратно вернуться к барни и чего в конце такое произошло... но мне пофигу, если чесно. я вырос десять лет назад на д1 и д2... мне пострелять нравиться... по кучам... и похрену во имя чего... или гравити-гуном покидать кирпичи с покрышками...
в д3 бесит лишь тормозное передвижение, а в хл2 постоянное зацепление за все предметы (глюки от движка ку1)... а все остальное - прикольное...
я вот попробовал поиграть в старый оппозишин-форс... минут 40.. там тоже все прямолинейно и нет никакого сюжета... однако в прошлом всем нравилось... много слишком хотите от разработчиков... они тоже просто люди, а не волшебники... это голливуд за столетие забацал себе целую индустрию с громадными деньгами,…
Начнём с того, что твой скриншот не открывается.
Вечером выложу свои.
"Кстати, твои упоминания сайтов чётко дают понять твои пристрастия. Не любишь AG за рецензии? Ну как же - он обсрал D3... Любишь IXBT? Ну как же - он обосрал HL2."
Логика у тебя прямолинейная. Даже слишком. Мысли о том что человек ещё способен как-то оценивать преподносимые материалы, а не хавать их как тупая корова, у тебя даже не появилось.
"И, напоследок - раскрой же тайну своей личности... Имя назови, фамилию... должность... Делал игры?"
Цвет нижнего белья и размер ноги не сказать? Может ты с себя начнёшь?
"HL2DM ,HL1 ,Q3 между собой. хотел бы я увидеть ваши сравнения , Абырвалг!!! Давайте, напишите прямо здесь сравнение Q3 и HL2DM!!!"
Я уже сравнивал Doom3 vs HL2. Недели три назад. Впрочем можно напрячься и написать что-нибудь новенькое - если будет время.
"А на первом уже передумали и согласились со вторым. Все еще не хотите прислушаться?"
Вы наверное плохо читали - никто ничего не передумывал. Просто появился другой автор и написал свою статью - хвалебную. Что характерно - с кучей эпитетов типа "сюжет захватывающ и резок как понос". Чем он так его захватил - статья умалчивает.
"Про авторов игровых изданий я точно знаю, что им за это платят деньги. Поэтому им элементарно выгодно иметь опыт в данном вопросе."
Га-га-га. Ментам тоже платят, однако у них опыт всё же весьма специфический. Ваши аргументы меня улыбают ;)
"И от них я видел много материалов, которые достаточно наглядно демонстрируют их профессионализм. А от вас кроме пустых понтов здесь пока никто ничего не видел. На основе этого вывод и был рожден."
И опять всё то же самое: "я видел достаточно, которые наглядно". Что вы видели? Линк можете привести хотя бы на пару их "профессиональных обзоров"?
PS: Персонально Тупому: у тебя есть шанс повторить мне это лично, при встрече.
Кидать дешевые понты, называть всех сопляками, преподносить свое мнение как единственно верное, игнорировать все аргументы собеседника, выпендриваться, опускать всех тех кто с тобой не согласен, тратить рабочее время на сидение в интернете с целью потрепаться на форумах и пр. (тем более когда человек, по его собственным словам, зело солиден), и наконец, предлагать встречу, в надежде встретить очкастого ботаника и накостылять ему с целью, аналогичной мотивации написания "умных" постов - самоутвердиться (ведь ты наверняка не предложил бы встречу компашке бритых молодых людей, недолюбливающих таких порхатых пиздаболов как ты) может только мудила.
Прочитай все внимательно и попробуй переосмыслить прожитую жизнь. Попробуй вылечиться.
"Твой пост лишь еще раз это доказал."
Разве я как-то наехал на D3 или FC в своих постах? :) Лучше аргументировать цитатами, чем просто так куда-то приплетать мои рассуждения. :)
2 xxxxx
"Если эти уважаемые игровые издания скажут что HALF-LIFE 2
дерьмо то ее никто не будет покупать,а если ее не будут покупать SOFTCLAB не получит денег ,а если SOFTCLAB не получит денег он не заплатит уважаемым игровым изданиям,а они деньги любят.
И ты еще будешь говорить чтобы я верил уважаемым игровым изданиям."
Обвинения абсолютно бездоказательные и сильно похожи на "теорию заговора".
2 Абырвалг
"Цвет нижнего белья и размер ноги не сказать? Может ты с себя начнёшь?"
Человек вполне размуно попросил обосновать большое количество понтов. Кроме вас здесь пальцами никто особенно не кидался. Посему присоединяюсь к его пожеланию.
" Линк можете привести хотя бы на пару их "профессиональных обзоров"?"
Открываете gamespy/gamespot/ign и читаете обзоры. На мой взгляд, это самые профессиональные игровые сайты в сети (я понимаю, что "мой взгляд" - это мои личные проблемы, но эти издания уважаемы другими изданиями, разработчиками игр и обладают огромной посещаемостью - что вам еще нужно, чтобы убедить вас в маститости сайта я не знаю)
"Вы наверное плохо читали - никто ничего не передумывал. Просто появился другой автор и написал свою статью - хвалебную. Что характерно - с кучей эпитетов типа "сюжет захватывающ и резок как понос". Чем он так его захватил - статья умалчивает." Про "альтернативное мнение"было сказано к тому, что из двух вами уважаемых сайтов,полтора (1.75 :) - первый автор на ixbt тоже признавал, что игра получилась хорошая) описали игру в самых радужных тонах. И вопрос по сути был - а чего бы вам не прислушаться хотя бы к их мнению?
2 ich
" словосочетание "объективная реальность" используют только люди с очень субъективным взгядом на мир без обратной оттуда связи (опыт из длинной жизни)."
а люди считающие, что они облдают "объективным взглядом на жизнь" либо аццки хладн…
Я написал про кваку 3, а не про D3. Про дум3 и хл2 уже никому не интересно слышать. Я уверен, что от еще одного сравнения Doom3 vs HL2 всех вытошнит прямо на монитор. Потому как надоело }{.
Q3 vs HL2DM - качественное старьё vs куча багов на супер-пупер-движке-соурс. Вот это было бы интересно прочитать.
"Если эти уважаемые игровые издания скажут что HALF-LIFE 2
дерьмо то ее никто не будет покупать,а если ее не будут покупать SOFTCLAB не получит денег ,а если SOFTCLAB не получит денег он не заплатит уважаемым игровым изданиям,а они деньги любят.
И ты еще будешь говорить чтобы я верил уважаемым игровым изданиям"
---Если уважаемые игровые издания будут говорить, что хорошее - это дерьмо, игровые издатели им спасибо не скажут. В том числе и зарубежные. Зато спасибо скажут игроки - как никак ~800 рублей тратить неизвестно за что - не совсем разумно.
"И от них я видел много материалов, которые достаточно наглядно демонстрируют их профессионализм"
От кого? НЕужели от "уважаемого" ixbt.com, на котором HL2 дали "крайне негативную оценку"? Или от 3Dnews.ru, на котором крайне положительно оценили HL2? На основании этих двух сайтов можно делать выводы, что игровые рецензии отличаются друг от друга, как цветы на летнем лугу. Значит, ни о каком профессионализме речи быть не может.
"вы - слепые, разве не видете, что хаф круче всех игр в 100 раз"?
про хл2 я ничего особо плохого не сказал.
п.с. запомнилась фраза "халф-лайф2 лучший, пототму что последний". вы пока еще не узрели его недостатков, а когда узреете, он просто вам надоест. вот и все :)
/в D3 видимо исключительно PhDs играют/
-а мой пред. пост всего лишь объясняет постоянные победы халфлайфа.
-я тоже никого не хочу переубеждать, хл2 мне не понравился потому что я в принципе не играю в такие игры
По нашему - кандидат наук то бишь.
http://hotels.krakow.pl